|
|
| ¿Cómo ve el futuro de la monarquía española? |
| Con un estupendo porvenir. |
|
6% |
[ 2 ] |
| Después de la muerte del rey don Juan Carlos, no se sabe, todo puede pasar. |
|
58% |
[ 17 ] |
| Unos años y todo habrá terminado. |
|
24% |
[ 7 ] |
| No sabría decir. |
|
10% |
[ 3 ] |
|
| Total de votos : 29 |
|
| Autor |
Mensaje |
Luz
Su Alteza Imperial
Registrado: 12 May 2011
Mensajes: 3274
Promedio por Día: 4.41
Estado: Desconectado
|
 Publicado: 18 Dec 2011 4:52 pm
|
 |
|
| Anglior escribió: | En todos los siglos de la historia de este país, todos los monarcas que han reinado han sido impuestos por orden y mandato de un puñado que ostentaban el poder, el dinero y las armas, nunca a petición expresa y unanime del pueblo, ante una masa de población pobre, inculta y temerosa que poco podía hacer ante ello. Ni siquiera en sueños de imaginar el sublevarse.
Esta población obedecía como borregos ante cualquier cosa que le fuera impuesta y que no llegase mas lejos de su propio entorno familiar y local.
La población española ya ha evolucionado muchísimo (y doy gracias) con respecto a la descrita anteriormente como pobre, inculta y temerosa. Ya pueden decidir y exigir por si mismos el camino que quieren tener.
Para tu conocimiento, a muchos ciudadanos de este país les importan un pito las esencias de este país como, la fiesta de los toros, la paella, el rocío, la feria de Sevilla, la semana santa, el matrimonio tradicional, la religión católica, la España de guitarra y panderetas, la tumba de los reyes católicos, y por supuesto la monarquía.
También hay delirio de masas cuando ha venido el Papa, los Rolling Stones, cuando se gano la copa del mundo de fútbol, ect.
¿Eran todos fervientes católicos los que había en la multitud?
Por favor seamos serios y pongamos los pies en la tierra, esto no es el siglo XIV. |
Eso de la masa de borregos incultos me suena más a la época que vivimos actualmente que a épocas pasadas 
No creo que la población haya evolucionado, mejor dicho, sí lo ha hecho en ciertos aspectos, pero en otros hemos ido hacia atrás como cangrejos. No veo que por el hecho de tener una monarquía se sea inculto o borrego o sin capacidad para pensar. Yo prefiero nuestra monarquía que cualquier régimen de repúblicas africanas o de ciertos países occidentales.
A mí desde luego no me importan un pito las esencias de mi país. La paella, la Semana Santa con sus procesiones, la Feria de Sevilla, el Rocío, la guitarra española, el flamenco, la monarquía, la religión católica (que es la mayoritaria) y el matrimonio tradicional. Todo ello me parece fabuloso.
Ya lo creo que hubo delirio de masas en todas las ocasiones en que ha venido el Papa. La última vez el pasado agosto con motivo de la JMJ. Lo curioso es que el delirio de masas no se producía sólo cuando estaba presente el Santo Padre, era perpetuo a lo largo de una semana en que se podía ver a jóvenes rezando de rodillas en la calzada a cualquier hora del día o cantando acompañados de sus guitarras, rezando el Rosario, etc.
¡¡Viva España y todas sus tradiciones!! No veo por qué otros países pueden tener las suyas y nosotros no. A quienes les molesten, pues no sé, tendrán que cambiar de país porque aqui la paella, la tortilla de patatas y demás son sagradas 
_________________
"LA GLORIA SOLAMENTE SE CONCEDE A AQUELLOS QUE SIEMPRE LA HAN SOÑADO" (Charles de Gaulle)
"LA BELLEZA SALVARA AL MUNDO" (Dostoyevski)
Princesa Real de Qatar por concesión imperial.
|
|
|
Volver arriba
|
|
|
glorisabel
Su Alteza Imperial
Registrado: 07 Jun 2008
Mensajes: 8254
Promedio por Día: 4.56
Ubicación: San Juan, Puerto Rico
Estado: Desconectado
|
|
Publicado: 18 Dec 2011 5:16 pm
|
|
|
Yo sigo sin asimilar que en Cataluña hayan prohibido las corridas de toros . . .
_________________
Duquesa de Atenas, por concesión Real y
Volodarka de Ucrania, por concesión Imperial
|
|
|
Volver arriba
|
|
|
|
Lefairh
Su Alteza Serenísima
Registrado: 28 Apr 2009
Mensajes: 302
Promedio por Día: 0.2
Estado: Desconectado
|
|
Publicado: 18 Dec 2011 7:13 pm
|
|
|
Con lo monarquista que soy, también soy realista y veo negro muy negro el futuro. Y todo es culpa de Felipe que jugo muy mal sus cartas, esta gente no entendió que tienen muchos privilegios, pero casarse por amor no es uno de ellos.
Se le olvido que su esposa iba a ser una reina católica algún día (En teoría), y ha escogido a menuda republicana, divorciada y atea, y ahora de paso hipócrita pues cuando subió a la elite se convirtió en todo lo contrario.
Hay muchísimos ataques a la dinastía, solo basta leer a Enrique de Diego, que les llama la "Casta parasitaria" tremenda falta de respeto, para mi dolorosa, pero que solo refleja lo descompuesta que esta la imágen de la Casa de Borbón en España.
_________________
Larga vida a la Augusta Casa de Borbón
|
|
|
Volver arriba
|
|
|
|
mj
Su Alteza Serenísima
Registrado: 13 Jun 2010
Mensajes: 173
Promedio por Día: 0.16
Estado: Desconectado
|
|
Publicado: 18 Dec 2011 9:19 pm
|
|
|
|
Todo está en mano de la Casa Real. El Principe debería mostrar mas personalidad, Letizia saber comportarse mejor y controlar sus enfados. Intentar recomponer lo que quede de la Familia Real (Infanta Elena incluida, cuyo hijo que hubiera podido ser el heredero, va a un colegio subvencionado), tras un castigo ejemplarizante a la Infanta Cristina y a su ínclito consorte. Debe quedar claro que quien no se comporte adecuadamente sérá tratado sin piedad. Aquellos que asuman su posición y representen a la Casa con propiedad y solvencia no deben ser apartaos por rencillas de cuñadas mas propias de patio de vecinos.
|
|
|
Volver arriba
|
|
|
|
Viviana QM
Su Alteza Real
Registrado: 03 Oct 2011
Mensajes: 1839
Promedio por Día: 3.08
Ubicación: Buenos Aires
Estado: Desconectado
|
|
Publicado: 19 Dec 2011 7:01 am
|
|
|
| mj escribió: | | Todo está en mano de la Casa Real. El Principe debería mostrar mas personalidad, Letizia saber comportarse mejor y controlar sus enfados. Intentar recomponer lo que quede de la Familia Real (Infanta Elena incluida, cuyo hijo que hubiera podido ser el heredero, va a un colegio subvencionado), tras un castigo ejemplarizante a la Infanta Cristina y a su ínclito consorte. Debe quedar claro que quien no se comporte adecuadamente sérá tratado sin piedad. Aquellos que asuman su posición y representen a la Casa con propiedad y solvencia no deben ser apartaos por rencillas de cuñadas mas propias de patio de vecinos. |
Opino igual. Y, por desgracia, todo lo construido "a pulmón" por don Juan Carlos y doña Sofía, pende de un hilo cada día más fino...
|
|
|
Volver arriba
|
|
|
|
Viviana QM
Su Alteza Real
Registrado: 03 Oct 2011
Mensajes: 1839
Promedio por Día: 3.08
Ubicación: Buenos Aires
Estado: Desconectado
|
|
Publicado: 19 Dec 2011 7:19 pm
|
|
|
Leyendo un pequeño pero interesante libro de Juan Balansó, "La Familia Real y la familia irreal" (Planeta-1995), encontré el capítulo denominado "El maleficio del número seis".
Del mismo abrevio y transcribo los siguientes párrafos:
"...La Familia Real, como tal, tiene también su número <maldito> que es el seis. Y lo curioso es que atañe tanto a la dinastía aragonesa como a la navarra, a Austrias y Borbones ¡e incluso a los pretendientes carlistas!..."
"...En Castilla, la reina Berenguela es sucedida por:..."
Según enumera Balansó, a los 6 Trastámara de Castilla los siguen los 6 Trastámara de Aragón. Luego, por casamiento de Juana I se inicia la dinastía de Austria, la que finaliza con Carlos II (6º monarca), dando paso a la rama Borbón.
Después de Fernando VII (6º monarca), y tras la disensión carlista, otros seis nombres se suceden en la línea de los pretendientes, hasta llegar a la rama "liberal" cuya lista transcribo textual hasta el final del capítulo:
"...Alfonso Carlos muere sin descendientes y ¿qué ha sucedido en la rama liberal? Veámoslo:
1. Isabel II
2. Alfonso XII
3. Alfonso XIII
4. Juan, conde de Barcelona (nexo de unión dinástico).
5. Juan Carlos I
Resta, pues, según esta curiosísima norma axiomática, otro soberano más:
6. Felipe VI (actual príncipe de Asturias).
Tras el cual -o en lugar del cual- sucederá en el trono una mujer, o se producirá un cambio dinástico de otra especie. No se trata de acudir a ningún futurólogo, sino de repasar nuestra historia..."
No deja de sorprenderme el hecho de que este libro se editó en 1995, fecha en la que ni remótamente uno imaginaba que don Felipe sería padre de niñas, y que por lo tanto Leonor daría paso al cambio dinástico. Tampoco era de suponer que uno de sus cuñados daría la "pitada inicial" para el desmoronamiento de las estructuras reales.
En fin, que de acuerdo al análisis de Balansó, sólo nos cabe esperar cambios más que importantes en la monarquía española.
|
|
|
Volver arriba
|
|
|
|
Lefairh
Su Alteza Serenísima
Registrado: 28 Apr 2009
Mensajes: 302
Promedio por Día: 0.2
Estado: Desconectado
|
|
Publicado: 19 Dec 2011 9:43 pm
|
|
|
Son cinco los austrias
1.- Carlos I
2.- Felipe II
3.- Felipe III
4.- Felipe IV
5.- Carlos II
A menos que se cuente a Felipe I, esposo de Juana la Loca, pero el fue rey consorte.
No me parece válido este argumento de los 6's, nunca me han gustado esas teorías místicas.
_________________
Larga vida a la Augusta Casa de Borbón
|
|
|
Volver arriba
|
|
|
|
|
|
Sindicar titulares de este foro
Todas las horas están en GMT + 2 Horas
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
|
|
Página 2 de 2 | Ir a página Anterior 1, 2
|
|
|
